FileZilla vs. WinSCP vs. Cyberduck: Welcher FTP-Client passt zu dir?

Alle drei sind kostenlos und ausgereift. Die Unterschiede liegen bei Plattformen, Cloud-Protokollen und Automatisierung. Der Vergleich mit Filter und ehrlicher Empfehlung.

Kurzfassung

FileZilla: die sicherste Wahl für Windows, macOS und Linux, wenn du FTP, FTPS und SFTP brauchst. WinSCP: nur Windows, dafür beste Skript-Automatisierung und S3/WebDAV kostenlos. Cyberduck: schlank, viele Cloud-Anbindungen, aber ohne echte Warteschlange und Verzeichnisvergleich. Cloud-Speicher plattformübergreifend mit FileZilla-Komfort gibt es nur in FileZilla Pro.

Die Kandidaten im Überblick

Unten findest du die Vergleichstabelle mit Filtern. Setze zum Beispiel den Haken bei Cloud-Protokolle und Open Source, um nur passende Clients zu sehen.

Unabhängig geprüft. Links mit „Partner“ sind Partnerlinks: Bei einem Abschluss erhalten wir eine Provision, der Preis bleibt für dich gleich. Die Reihenfolge richtet sich nach unserer Bewertung, nicht nach der Provision.

Filtern & sortieren
1

FileZilla Pro

Für Cloud-Speicher
4,7/5
Plattformen
Windows, macOS, Linux
SFTP
Ja
FTPS
Ja
Cloud-Protokolle (S3, WebDAV…)
Ja
Synchronisation
Nein
Automatisierung/Skripte
Ja
Open Source
Nein
Deutsche Oberfläche
Ja
Preis ab
1,67 €/Monat

Unser Urteil: Gleiche Oberfläche wie FileZilla, zusätzlich S3, Azure, Google Cloud, Drive, OneDrive, Dropbox, WebDAV, Box und Backblaze. Preis entspricht rund 20 € pro Jahr. Mit Pro Enterprise auch Kommandozeile.

Zur WebsiteGeprüft am 08.11.2026
2

FileZilla

Kostenlos & Open Source
4,6/5
Plattformen
Windows, macOS, Linux
SFTP
Ja
FTPS
Ja
Cloud-Protokolle (S3, WebDAV…)
Nein
Synchronisation
Nein
Automatisierung/Skripte
Nein
Open Source
Ja
Deutsche Oberfläche
Ja
Preis ab
kostenlos

Unser Urteil: Der Standard für FTP, FTPS und SFTP. Schnell, stabil, auf allen Systemen gleich. Keine Cloud-Protokolle, keine Synchronisation.

Zur WebsiteGeprüft am 08.11.2026
3

WinSCP

Windows-Tipp
4,5/5
Plattformen
Windows
SFTP
Ja
FTPS
Ja
Cloud-Protokolle (S3, WebDAV…)
Ja
Synchronisation
Ja
Automatisierung/Skripte
Ja
Open Source
Ja
Deutsche Oberfläche
Ja
Preis ab
kostenlos

Unser Urteil: Stark bei SFTP und Automatisierung: Skripting, Synchronisation, S3 und WebDAV kostenlos. Nur für Windows, Oberfläche altmodischer als FileZilla.

Zur WebsiteGeprüft am 08.11.2026
4

Transmit 5

Mac-Favorit
4,3/5
Plattformen
macOS
SFTP
Ja
FTPS
Ja
Cloud-Protokolle (S3, WebDAV…)
Ja
Synchronisation
Ja
Automatisierung/Skripte
Nein
Open Source
Nein
Deutsche Oberfläche
Nein
Preis ab
3,75 €/Monat

Unser Urteil: Schönste Mac-Oberfläche, Synchronisation und viele Cloud-Dienste. Einmalkauf rund 45 €, hier auf Monat umgelegt. Keine Windows-Version, keine deutsche Oberfläche.

Zur WebsiteGeprüft am 08.11.2026
5

Cyberduck

4,2/5
Plattformen
Windows, macOS
SFTP
Ja
FTPS
Ja
Cloud-Protokolle (S3, WebDAV…)
Ja
Synchronisation
Nein
Automatisierung/Skripte
Ja
Open Source
Ja
Deutsche Oberfläche
Ja
Preis ab
kostenlos

Unser Urteil: Schlanker Client mit vielen Cloud-Protokollen und Kommandozeile (duck). Einspaltige Ansicht ohne lokalen Dateibaum, Spenden-Hinweis bei kostenloser Nutzung.

Zur WebsiteGeprüft am 08.11.2026

Worin sich die drei unterscheiden

Plattformen

FileZilla und Cyberduck laufen auf Windows und macOS, FileZilla zusätzlich auf Linux. WinSCP gibt es ausschließlich für Windows. Wer auf mehreren Systemen arbeitet, bleibt mit FileZilla bei einer Oberfläche und kann den Servermanager per Export mitnehmen.

Protokolle

FTP, FTPS und SFTP beherrschen alle drei. Bei Cloud-Protokollen trennt sich das Feld: WinSCP bringt S3 und WebDAV kostenlos mit, Cyberduck eine lange Liste von S3 über Google Drive bis Dropbox. Der kostenlose FileZilla bleibt bei den klassischen Protokollen; S3, WebDAV, Google Drive, OneDrive und Co. sind FileZilla Pro vorbehalten.

Übertragung und Komfort

Die Warteschlange von FileZilla mit Fortsetzen, Priorisierung und Verzeichnisvergleich ist der Grund, warum viele beim Umgang mit tausenden Dateien bei FileZilla bleiben. WinSCP bietet Ähnliches plus Synchronisation per Knopfdruck. Cyberduck überträgt Dateien zuverlässig, hat aber keinen vergleichbaren Verzeichnisvergleich und keine Warteschlangenverwaltung.

Automatisierung

WinSCP ist hier klar vorn: Skripte, Kommandozeile, .NET-Bibliothek, geplante Synchronisation. FileZilla bietet in der Free-Version keine Skriptschnittstelle; dafür gibt es FileZilla Pro CLI als separates Produkt. Cyberduck hat mit duck ein Kommandozeilen-Werkzeug.

Sicherheit

Alle drei speichern Passwörter standardmäßig nur kodiert. FileZilla und WinSCP bieten ein Master-Passwort, Cyberduck nutzt den Schlüsselbund des Systems. SSH-Key-Authentifizierung beherrschen alle drei.

Unsere Empfehlung

  • Du pflegst Websites bei einem Hoster: FileZilla. Plattformunabhängig, deutsche Oberfläche, größte Verbreitung, deshalb die meisten Anleitungen und Hoster-Dokus.
  • Du bist Windows-Admin und willst automatisieren: WinSCP.
  • Du arbeitest am Mac hauptsächlich mit Cloud-Speicher: Cyberduck, oder FileZilla Pro, wenn du Warteschlange und Verzeichnisvergleich nicht missen willst.

Häufige Fragen

Frage antippen, um die Antwort zu öffnen.

Kann ich meine FileZilla-Server in WinSCP importieren?

Ja. WinSCP bietet unter Werkzeuge → Importieren einen Import aus FileZilla an. Umgekehrt gibt es keinen direkten Weg.

Welcher Client ist am schnellsten?

Bei einzelnen großen Dateien sind alle drei gleich schnell, die Leitung begrenzt. Bei vielen kleinen Dateien sind FileZilla und WinSCP durch parallele Verbindungen im Vorteil.

Sind die Clients auf Deutsch verfügbar?

Ja, alle drei bieten eine deutsche Oberfläche. FileZilla erkennt die Systemsprache automatisch.